ArakeiaBoard

Sul Dos Guri wrote:

Objetivo:
Fortalecer a cooperação entre o Reino Unido de Sul dos Guri e Petriland em educação, ciência, saúde, saneamento básico e outras ações humanitárias, promovendo o desenvolvimento sustentável e o bem-estar social.

Compromissos:

1. Reino Unido de Sul dos Guri:

Apoiar a construção de uma universidade em colaboração com a Fundação Albert Schindler e o Banco de Desenvolvimento de Petriland, fornecendo incentivos econômicos e suporte logístico.

Investir na ampliação de acesso a saneamento básico e serviços de saúde pública, com a construção de postos de saúde, hospitais e sistemas de abastecimento de água em áreas prioritárias.

Fornecer expertise em gestão ambiental e infraestrutura sustentável para projetos conjuntos.

2. Petriland:

Financiar a construção e operação inicial da universidade em Sul dos Guri, garantindo tecnologia de ponta, programas acadêmicos e intercâmbio de professores e estudantes.

Apoiar a construção e manutenção de hospitais, clínicas de atendimento comunitário e projetos de saneamento básico em áreas prioritárias de Sul dos Guri.

Oferecer assistência técnica e fornecimento de medicamentos e equipamentos médicos para o fortalecimento da saúde pública.

3. Ambos os países:

Criar programas conjuntos de assistência humanitária para responder a desafios relacionados à saúde, educação e saneamento.

Desenvolver campanhas educativas e programas de saúde preventiva para populações em situação de vulnerabilidade.

Realizar projetos de capacitação profissional em áreas como saúde pública, gestão educacional e saneamento básico.

Governança:
Criar uma Comissão Mista de Cooperação e Desenvolvimento para monitorar, avaliar e ajustar os projetos, garantindo sua efetividade e alinhamento com os objetivos do tratado.

Vigência:
O tratado será válido por 10 anos, renovável automaticamente, com possibilidade de ajustes mediante consenso.

Disposições Gerais:
Os projetos respeitarão as legislações nacionais e os princípios de soberania. Disputas serão resolvidas por meio de negociação diplomática.

Assinado em, na cidade de Santa Curitiba Unida dos Pia, em 22 de Novembro de 2024.

Pelo Reino Unido de Sul dos Guri:
Primeiro-Ministro Pedro Santos de Bragança
Ministério de Relações Exteriores e Defesa Nacional
Ministério da Economia e Planejamento
Ministério do Desenvolvimento Sustentável e Infraestrutura
Ministério da Saúde e Bem-Estar Social
Ministério da Educação, Ciência e Cultura
Ministério da Justiça e Assuntos Internos
Rei Santos de Orleans III

Por Petriland: ( Aguardando Assinatura )

Petriland wrote:

A votação sobre a anistia dos participantes dos Ataques de 8 de janeiro (Intentona Bolsonarista) foi um evento decisivo, envolvendo os diversos partidos que compõem o Senado, com visões bem distintas entre a situação e a oposição.

A Situação (Governo)
A coalizão governista, que inclui o Partido Monarquista (PM), Partido Social Democrático (PSD), Partido Liberal Democrático (PLD) e Partido Socialista (PS), estava majoritariamente a favor da anistia. O Cônsul, líder da coalizão e chefe do executivo, defendeu a necessidade de uma "paz nacional" para evitar mais tensões políticas, buscando uma saída conciliatória. A justificativa era que a anistia poderia ajudar a estabilizar o país, já que o governo estava comprometido com a reintegração dos envolvidos na tentativa de insurreição, considerando que muitos deles eram, na visão governista, "influenciados por um momento de radicalização".

A Oposição
Por outro lado, o Partido Verde (PV), que representa a oposição, se posicionou firmemente contra a proposta de anistia. Para os opositores, conceder anistia significaria enfraquecer a justiça e permitir que aqueles responsáveis pelos ataques ao sistema democrático passassem impunes. O PV, que prioriza a ética e a defesa das instituições, argumentou que a anistia poderia ser vista como uma forma de enfraquecer o Estado de Direito e deslegitimar as instituições de Petriland, promovendo um retrocesso na confiança do público nas autoridades.

Desfecho da Votação
Com o apoio majoritário da coalizão governista, a proposta de anistia passou com uma votação expressiva, apesar da oposição ferrenha do PV. A influência do Cônsul foi determinante para garantir que a medida fosse aprovada, com o discurso de pacificação e reconciliação prevalecendo sobre as preocupações da oposição. A votação foi apertada, com a maioria dos votos da situação a favor e a oposição resistindo de forma vigorosa, mas sem conseguir barrar a proposta.

O resultado trouxe consequências políticas significativas para Petriland, com a situação consolidando sua posição no poder e a oposição se preparando para novos embates legislativos.

(Sim, o Partido Socialista foi a favor da anistia, quem decidiu isso foi o GPT)